Desigualdad e injusticia.

Publicada el 3 de enero de 2,012.

 

Procedentes de “El jinete en la onda del shock”, de John Brunner. Publicada en 1,975 como “novelización” de las teorías de Alvin Toffler, en concreto de “El shock del futuro”.

Desigualdad e injusticia. ¿Cómo prefieres que respondamos?
Somos una especie civilizada, por consiguiente nadie debe obtener una ventaja injusta aprovechando que entre todos sabemos más de lo que puede saber ningún individuo.
Vivimos en un planeta rico, por tanto la pobreza y el hambre son indignas de él. Y puesto que podemos abolirlas, debemos.
Other:

En resumen, si elegimos la primera opción, nadie disfrutará de una televisión de plasma de 60” mientras quede alguien viviendo en las calles ni podrá hacer un crucero alrededor del mundo mientras alguien muera por enfermedades evitables.

La segunda es más compleja: se clasifican las ocupaciones con arreglo a tres categorías:

1) la necesidad de una formación especial o una capacitación poco común.

2) la desventaja como condiciones laborales desagradables u horarios imprevisibles.

3) el ser indispensable socialmente.

Así, un médico puntuaría alto en 1) y 2), pero sólo en 3) también si aceptara guardias o destinos indeseados, un basurero puntuaría bajo en 1) pero mucho más alto en 2) y 3). Profesores puntuarían altísimo en todas las categorías.

Podría ser una posibilidad de ofrecer remuneraciones más justas si se definen bien las categorías.

(Comentario: ahora mismo no entiendo bien la relación entre las preguntas y las consecuencias / propuestas, supongo que en su momento sí que tenían sentido o también es posible que mezclara cosas completamente distintas. A ver si releo el libro y aclaro un poco el cacao.)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *